Il y a plusieurs mois, cet article était assis dans une émission musicale classique, essayant de le convaincre que le vin n’était tout simplement pas une connerie. Cela peut sembler étrange, bien que l’on prête attention à la symphonie n ° 7 de Beethoven dans un sens. Mais récemment, Price Economics a partagé un article sur la dépense des vins, dont une partie de l’enquête a révélé des incertitudes quant à la capacité des consommateurs et des experts en vin de séparer le niveau de vin de qualité et de vin de table ou de reconnaître des boissons distinctes. ainsi que leurs variantes. Il apparaissait comme une pente glissante que le mode de vie des vins ne soit que des personnalités engagées dans le snobisme. Accorder une attention particulière à un musicien accompli, bien que les connaissances musicales soient insuffisantes, donnait le sentiment que les buveurs décontractés dégustaient un forfait coûteux: Vivez une expérience considérablement ambivalente et interrogative, que vous vous amusiez avec ou sans persuasion, afin de ne pas paraître inculte. En raison des conclusions inexplicables et peu intuitives de cette recherche sur vino, penser à la musique et aux chansons traditionnelles est un prétexte pour affronter la société. En dépit de l’effet de l’école sur l’utilisation des chansons classiques et du fait que les étrangers ne réalisent pas et ne se régalent pas de spectacles de chansons fantastiques, personne n’est convaincu que Beethoven et son neveu de 10 ans s’amusent à jouer du piano avec autant d’efficacité. Certainement exactement de la même manière, une bouteille de vin rouge de 2 000 $ et un paquet de 5 $ ne sont généralement pas indiscernables? Néanmoins, cette dernière semaine, Priceonomics a évalué des recherches qui posaient des questions très similaires sur notre capacité à vraiment apprécier les bons spectacles de musique et de chansons traditionnelles. Depuis que nous avons écrit dans un blog plus moderne, les boissons au vin ne sont pas des conneries. Mais la raison pour laquelle la recherche peut relativement affirmer que notre divertissement de boissons au vin, de certains aliments et de mélodies conventionnelles est BS peut nous en dire beaucoup sur le snobisme et sur la manière dont nous vivons les meilleures choses de la vie quotidienne, les restrictions de l’opinion d’experts virtuellement. n’importe quelle discipline et pourquoi la publicité est vraiment efficace. Chia-Jung Tsay était un jeune pianiste très accompli. Elle a fréquenté le Carnegie Hallway à l’âge de 16 ans, s’est rendue dans des conservatoires renommés et a participé à des concours audio. Mais son succès est apparu incohérent. Lors des auditions, elle a constaté qu’elle avait obtenu de meilleurs résultats quand elle était restée ou avait présenté une vidéo pertinente que lorsqu’elle avait posté une documentation sonore. Tsay a peut-être nourri de sombres soupçons concernant les juges tout au long de sa vie quotidienne. Cependant, de nos jours, elle est une autre psychologue expérimentée et professeur assistante en gestion de la recherche scientifique et du développement à la University University Central london. Tsay a pris les pistes d’audition spécifiques de vos 3 meilleurs finalistes parmi 10 événements internationaux prestigieux de chansons traditionnelles et a demandé à une équipe de choisir les gagnants. Seule une équipe a visionné une audition vidéo youtube, une autre équipe a écouté un enregistrement sonore de la même audition, plus une partie finalisée a regardé l’audition de l’enregistrement avec l’audio désactivé. Comme ses participants à la recherche n’avaient pas été formés aux chansons classiques, Tsay a prédit que ces téléphones ne seraient pas plus efficaces pour choisir un vainqueur qu’une occasion au hasard. Cela s’est avéré authentique pour les deux premières communautés, qui ont choisi le champion moins de 33% des fois. Mais à la grande surprise de tout le monde, les débutants ont nettement mieux à faire qu’à la possibilité de regarder un seul enregistrement vidéo en mode silencieux. Source Cours d’oenologie

Johnnie Walker est l’un de nos grands classiques, reconnu dans le monde entier pour sa gamme de mélanges emblématiques de whisky écossais: Red Label, Black Label, Green Label et Blue Label. Son «mélange de pionniers», celui qui a présenté Johnnie Walker au reste de la planète, est Red Label. En fait, c’est le scotch le plus vendu au monde depuis 1945 – a.k.a. très longtemps – avec un mélange qui associe des whiskies légers de la côte est de l’Écosse à des whiskies plus tourbés de l’ouest pour créer une profondeur de saveur extraordinaire.  Red Label offre des notes de cannelle, de poivre épicé et de vanille douce, avec une finale longue et fumée, la signature de tous les mélanges Johnnie Walker qui le rend idéal pour le mélange. (Nous l’aimons avec un soda au gingembre et une pincée de citron ou de lime pour un cocktail rafraîchissant et épicé.) Fait amusant: Red Label était le whisky préféré de Winston Churchill; il l’a mélangé avec de l’eau et l’a bu tout au long de la journée. Peut-être faisait-il référence à sa passion quotidienne pour Johnnie Walker quand il lui avait dit: «Jamais, jamais, jamais. N’abandonnez jamais. »    Le singleton  À Dufftown, en Écosse, ils aiment dire que «Rome a été construite sur sept collines et que Dufftown est debout sur sept alambics». Ici aux États-Unis, ce n’est pas un hasard si notre nombre de sept a toujours été notre chiffre porte-bonheur: la septième et dernière des distilleries Glendullan, construit en 1897, dont les alambics en forme d’oignon produisent The Singleton. Avec des notes d’agrumes, de raisins secs, de miel et de vanille, le Singleton 12 est parfaitement équilibré et facile à boire. (Qui a dit que déguster un bon whisky devait être dur?)   Le Singleton comprend une gamme de trois single malts impressionnants: Dufftown, Glen Ord et Glendullan. Qu’il s’agisse des notes de noisette de Dufftown, des baies noires de Glen Ord ou des fruits de Glendullan, tous sont joliment équilibrés et riches, avec une finition exceptionnellement douce. Pari que vous ne saviez pas: Glendullan a déjà entretenu un chemin de fer privé pour transporter ses précieux fûts vers le marché. Parmi ses destinations se trouvait la cour du roi Édouard VII, où le whisky était très apprécié. (Oui, comme toujours, c’était bien d’être roi.) Retrouvez plus d’informations sur l’organisateur de séminaire original en Ecosse.

C’est une excellente nouvelle que je viens d’apprendre : maintenant, les policiers filment les contrôles d’identité dans lesquels ils interviennent, dans quelques 23 zones de sécurité prioritaires. Ces enregistrements, obligatoires, sont effectués grâce à des caméras-piétons. Cette mesure a été prévue par la loi votée en décembre dernier à l’assemblée nationale. L’on compte notamment parmi ces sites des ZSP à Paris intra muros, en petite et grande couronne, mais également des départements au nombre desquels les Alpes-Maritimes. Ce n’est pour l’heure qu’un test, dont la durée maximale est fixée à un an. Mais c’est à mes yeux un grand pas en avant. Ce système est en application depuis pas mal de temps dans de nombreux pays, et a largement prouvé son rôle. L’objectif de ce dispositif est de tranquilliser la relation, et ce des deux côtés : les représentants de l’ordre peuvent ainsi établir qu’ils ont respecté les règles, et les personnes contrôlées sont en mesure de prouver leurs dires si un abus est commis. Le dispositif est donc en théorie utile à tous et toutes. Last but not least, cette procédure devrait permettre de faire l’économie d’une longue description textuelle, ce qui pourrait réduire un peu la lourdeur administrative.
A la fin de ce test, la police et la gendarmerie remettront un rapport mesurant l’impact de ce procédé sur le bon fonctionnement des contrôles d’identité. Si cette procédure est validée, des histoires comme celles du jeune Théo en février dernier appartiennent ainsi peut-être au passé. Ce projet devrait être un vrai baume les policiers et les habitants des ZSP ! D’autant que Bruno Le Roux a d’ores et déjà confirmé que 2600 caméras supplémentaires viendront compléter le dispositif.

Carrie Lam, un innovateur de Hong Kong, a déclaré vendredi que les procédures mises en place au cours de la semaine pour aider à rétablir l’achat dans la région déterminée par la Chine avaient été une phase initiale, et qu’elle n’était pas d’accord avec l’utilisation d’une note de crédit dégradée par l’agence Fitch juste après plusieurs semaines de protestations parfois agressives. De nombreux manifestants se sont rassemblés vendredi soir, alors que le centre économique asiatique se préparait pour les manifestations du week-end qui cherchaient à interrompre le retour des liens vers le terminal de l’aéroport peu de temps après l’inconvénient de Lam pour des dépenses d’extradition controversées, n’a pas apaisé certains activistes. « Les quatre étapes visent à aider Hong Kong à sortir du problème », a déclaré M. Lam à des journalistes lors d’un voyage dans la région du Guangxi, dans le sud de la Chine. « Nous ne pouvons pas arrêter la violence immédiatement. » Lam a retiré mercredi une facture mensuelle d’extradition discutable qui aurait permis l’envoi d’individus en Asie continentale pour y être jugés devant des tribunaux contrôlés par son parti, le parti communiste Bash. aider à soulager la crise. La dirigeante renforcée à Pékin a déclaré qu’elle était en désaccord avec toute la dégradation de Fitch, intégrant néanmoins plusieurs des appels lancés par les activistes, notamment la réduction des dépenses engagées contre les manifestants qui utilisaient la violence, en violation de la loi. Des manifestations ont envahi Hong Kong pendant trois mois, paralysant de temps en temps certains aspects de la ville alors que les manifestants et les responsables de l’application de la loi se débattaient sur les routes, chaque fois que des violences physiques avaient attiré l’attention du monde entier. La chancelière allemande Angela Merkel a aggravé la situation à Hong Kong avec Li Keqiang, haut responsable oriental, à Beijing, déclarant qu’une option pacifique serait nécessaire. «J’ai insisté sur le fait que ces droits et libertés propres aux Hongkongais doivent être bien sûr», a expliqué Mme Merkel lors d’une visite en Asie. «Dans la situation actuelle, la violence physique doit être éliminée. Seule la conversation aide. Vous pouvez trouver des indications selon lesquelles le professionnel en chef de Hong Kong encouragera un tel dialogue. J’espère que cela se concrétisera et que les manifestants auront la chance de s’impliquer dans l’ensemble des privilèges des citoyens. « Li a conseillé à un séminaire sur les reportages avec Merkel. Les gens de Kong ‘”.

L’Etat Islamique est un sujet d’actualité brûlant depuis plusieurs années. Mais rien ne dit que cela durera. La semaine dernière, j’ai participé à un meeting à Lisbonne où mes collègues et moi avons parlé de l’EI, et notamment des récentes attaques qui ont eu lieu de tous côtés. J’ai été interloqué de voir que mes collègues étaient pessimistes quant aux années à venir. Alors qu’à mes yeux, je suis persuadé que la situation est de manière générale à s’embellir. Pourquoi ? Parce que les derniers attentats sont le fait d’amateurs. La menace ne vient plus de groupes endurcis, pouvant mettre sur pied des attaques comme celles du Bataclan. Maintenant, ce sont des citoyens qui se sont radicalisés depuis peu et n’ont pas la moindre expérience tactique, qui tentent de accomplir un bain de sang. Ce sont des ados mal dans leur peau qui souhaitent disparaître et se servent de la cause islamique. Bien entendu, cela pose problème. Avec l’éclosion de ces nouvelles recrues, le nombre de candidats au suicide explose : il n’est plus indispensable de partir en Syrie et de s’y former pour passer à l’acte ; n’importe quel pékin peut devenir candidat. Mais leur manque d’expérience fait qu’ils sont plus faciles à déjouer. Mais cela nous enseigne aussi que l’Etat Islamique est franchement en perte de vitesse : il est contraint de faire appel à des non vétérans. L’intensification des attentats prouve qu’il est en train de perdre la guerre. L’EI va continuer à sévir, mais je crois que le pire est déjà passé. Quoi qu’il en soit, j’ai été conquis par  ce meeting à Lisbonne. Voilà d’ailleurs l’agence qui s’en est occupée. J’ai beaucoup apprécié sa réactivité.A lire sur le site de In Lisbonne.

Après la bataille sur l’interférence russe dans l’élection présidentielle de 2016, voici celle sur les fiches d’imposition que Donald Trump refuse de publier. M. Neal n’a rien reçu, selon la presse américaine et conformément au refus exprimé par la Maison Blanche. C’est donc devant les tribunaux que devrait désormais se jouer la partie, à moins d’un compromis. M. Neal invoque une loi de 1924, qui précise que l’IRS doit fournir au président de la commission des finances les documents fiscaux qu’il exige. Dans une lettre adressée mardi à M. Neal, M. Mnuchin réitère cette inquiétude et a promis de fournir une réponse au Congrès d’ici au 6 mai. En dépit de ses promesses répétées pendant la campagne présidentielle de 2016, M. Trump n’a jamais rendu publiques ses fiches d’imposition, à la différence de ses prédécesseurs et de nombreux candidats à la primaire démocrate. M. Trump a invoqué le contrôle fiscal dont il fait l’objet, comme c’est le cas pour tous les présidents. Cet argument n’avait jamais été avancé par ses prédécesseurs. En solidarité, le vice-président Mike Pence, qui avait publié ses revenus jusqu’en 2015, ne le fait plus, prétendant attendre l’issue de son contrôle fiscal. A dix-huit mois de l’élection présidentielle, la Chambre des représentants à majorité démocrate multiplie les procédures et les enquêtes sur M. Trump.

C’est loin de la personnalité avec son gouvernement que les grandes républiques ont manqué de stabilité; c’est parce que, possédant nés au cœur des tempêtes, c’est toujours dans un état d’exaltation qu’ils sont fondés. Un seul détail était le travail du point de vue, structuré calmement. Cette république, les Etats-Unis, pleine d’intelligence et de durabilité, affiche cet événement et chaque fois que leur richesse augmente, elle étonne les autres nations. Ainsi, il a été limité au dernier monde pour montrer à l’ancien que la vie est possible et paisible sous la ligne de conduite de la liberté et de l’égalité. Bien sûr, j’exprime cette proposition, à savoir que chaque fois qu’un tout nouveau problème peut être fondé sans craindre les influences partisanes, comme le fut le tout premier consul, principalement après la tranquillité d’Amiens, afin qu’il puisse néanmoins le faire Il deviendra beaucoup plus facile de taper une république sans le besoin d’anarchie que la monarchie habituelle sans despotisme. Comment concevrons-nous une contrainte qui cessera d’être illusoire au sein d’une autorité dans laquelle les primaires exercent chacun du pouvoir professionnel entre leurs mains et tous les lieux d’octroi? Ils ont parlé des entreprises pour créer chacun de ces grands résultats. Avant de proposer de déterminer une monarchie, de ne pas nous garantir initialement et d’afficher aux individus qui doivent voter sur la requête, ces organisations particulières suggérées se trouvent être dans la transaction de points réalisables, et non d’obstructions métaphysiques, qui ont été présentées reproche sur la méthode opposée? Jusqu’à présent, pratiquement rien ne continue à être efficacement conçu pour limiter l’énergie supérieure, mais exactement ce qu’on appelle les physiques ou les libertés intermédiaires. S’agit-il alors de la nouvelle noblesse dont vous pourriez parler chaque fois que vous faites allusion à des organisations? Mais de tels remèdes ne pourraient-ils pas être bien pires que la maladie? Pour que la force complète d’un monarque ne prenne que notre liberté, tandis que l’école des cours privilégiés nous prive simultanément de notre propre liberté et de notre égalité. Et si, même au commencement, les dignités et les tarifs n’étaient en réalité qu’individuels, nous savons qu’ils pourraient s’achever généralement comme des fiefs dans d’autres cas, pour devenir héréditaires.

Une nouvelle société est sur le point de voir le jour. Il n’est plus temps de fantasmer : les robots débarquent dans nos existences. Ils trottent, parlent, interagissent. D’ici peu, ils vont servir les personnes à mobilité réduite, seconder les ouvriers, préparer des plats avec nous (ou, plus probablement, Agence SEO Lille pour nous). C’est tellement d’actualité que, la semaine dernière, j’ai assisté à un séminaire à Reims qui leur était entièrement dédié. Le sujet de cette conférence s’intéressait plus exactement la collaboration homme/robot, Agence SEO tant dans le secteur de l’entreprise que dans le secteur des services. La conférence ne portait pas sur les progrès technologiques particuliers (de nombreux ingénieurs planchent là-dessus). Le sujet était axée sur des facteurs humains et la mutation dans les processus industriels. Et j’ai constaté qu’un changement majeur s’est opéré dans les mentalités : les robots ne sont plus envisagés comme des suppléants, mais comme des alliés. A tel point qu’on ne parle plus tant question de robots, mais de robots humanoïdes collaboratifs, du nom de cobots. La robotique collaborative conçoit les robots non en tant que travailleurs œuvrant en autarcie mais de manière à ce qu’ils travaillent non seulement au voisinage de l’homme mais surtout en partenariat avec lui. Ce partenariat exige d’une part une certaine intelligence embarquée, capable d’assimiler les données fournies par les capteurs internes du robot, mais également que le robot soit délicat, c’est-à-dire que ses gestes soient souples, inoffensifs pour l’homme. La robotique collaborative touche désormais la plupart des secteurs économiques, qu’il s’agisse de grands groupes ou PME. La flexibilité, la sécurité et la productivité qu’offrent ces robots collaboratifs en font des dispositifs permettant l’automatisation de tâches peu ou pas encore robotisées actuellement. La robotique collaborative est regardée comme le deuxième niveau de robotisation des industries, à la base de l’usine à venir pour relancer la compétitivité des entreprises. En tout cas, les prochaines années vont être très passionnantes à vivre. Les robots vont devoir convaincre et conquérir. Mais cette conférence m’a convaincu. Et je suis convaincu que d’ici cinq ans, nous aurons tous un Asimo à son boulot pour nous épauler dans nos occupations.

James Madison se rendit à Philadelphie en 1787 avec Athènes en tête. L’année précédant la Convention constitutionnelle, il avait lu deux cahiers d’ouvrages sur l’histoire des démocraties déchues que lui avait envoyés de Paris Thomas Thomas. Lors de l’élaboration de la Constitution, Madison était déterminé à éviter le destin des «confédérations des temps anciens et modernes», qu’il supposait avoir succombé au principe des démagogues et des foules. Les lectures de Madison l’ont convaincu que les premières démocraties, comme l’assemblée d’Athènes, avaient besoin de 6 000 personnes pour défendre un intérêt populiste libéré du collège qui a vaincu la raison impressionnante et délibérante priée avant tout par les penseurs des Lumières. « Dans toutes les assemblées vraiment nombreuses, quelle que soit la composition choisie, l’enthousiasme ne manque jamais de détourner le sceptre », a-t-il déclaré dans le Federalist Paperwork, les essais qu’il a écrits (en plus d’Alexander John et de Hamilton Jay) visant à ratification de votre constitution. « Si chaque Athénien avait été un Socrate, chaque Athénien installé aurait été une foule. »

Madison et Hamilton pensaient que les habitants athéniens avaient été influencés par des hommes politiques rudimentaires et engagés qui avaient su jouer de leurs émotions. Le démagogue Cléon aurait séduit le rassemblement pour qu’il devienne simplement plus belliciste envers les opposants d’Athènes à la guerre du Péloponnèse, et dans de nombreux cas, le réformateur Solon a annulé ses obligations financières et dégradé l’argent. Dans la perspective de Madison, l’histoire semble se répéter aux États-Unis. Juste après la guerre révolutionnaire, il avait été témoin dans le Massachusetts «d’une rage pour les pièces de monnaie en papier, pour l’abolition des dettes en suspens, pour le département de résidence équivalent». Cette rage populiste a déclenché la rébellion de Shays, qui a opposé une bande de débiteurs à leurs prêteurs. Madison a décrit les foules impétueuses comme des factions, qu’il a décrites dans «Federalist No. 10», comme un groupe de personnes «unies et animées par un élan commun de passion ou d’intérêt porté atteinte aux droits légaux d’autres citoyens ou aux droits permanents. et agrégez les passions de votre quartier. »Il a pensé que les factions se produisent lorsque le point de vue de la communauté se diffuse et se diffuse facilement. Si le public dispose du temps et de l’espace nécessaires pour prendre en compte les intérêts à long terme plutôt que la satisfaction à court terme, ils peuvent être dissous.

Afin d’éviter que les factions ne faussent la politique d’assurance publique et menacent la liberté, Madison résolut de laisser de côté le peuple qui ne faisait pas partie du gouvernement. «Une démocratie pure, dans laquelle je veux dire une société composée d’un petit nombre de personnes, qui administre et assemble le gouvernement américain en personne, ne peut accepter aucun recours contre les méfaits de la faction», a écrit Madison dans «Federalist No. 10. «Les Framers ont créé la méthode constitutionnelle américaine non pas comme une démocratie primaire, mais comme une république représentative, où des délégués du peuple éclairés offriraient au public d’excellents. En outre, ils font partie de la Constitution de plusieurs mécanismes de refroidissement destinés à empêcher la formulation de factions enthousiastes, afin de garantir le succès des majorités abordables. Les passions populaires de la Chambre se refroidiraient dans la «soucoupe sénatoriale», comme le prétendrait George Washington, même si la population élirait directement les membres de la Chambre des représentants: le Sénat constituerait des aristocrates naturels choisis par les législateurs au statut au lieu d’être élu avec les individus. Et plutôt que d’élire immédiatement l’exécutif principal, les individus voteraient pour des électeurs sensibles – c’est certainement des hommes blancs appartenant à la propriété – qui iront finalement avec un chef au plus haut niveau et de nombreux avis éclairés. En même temps, le divorce du pouvoir empêcherait n’importe quel ministère du gouvernement fédéral d’acheter une quantité excessive d’autorité. La plus grande partie du potentiel entre le gouvernement fédéral et les gouvernements de statut ferait en sorte qu’aucune des trois branches d’arbres du gouvernement fédéral ne pourrait prétendre qu’elle représentait à elle seule le symbole des gens.