Le domaine du marketing numérique est en constante évolution, et l’un des aspects les plus vitaux de toute activité en ligne est le référencement. À l’ère du numérique, il est important pour toute entreprise d’avoir une existence en ligne puissante, et le référencement joue un rôle important pour aider les entreprises à y parvenir.

Le référencement consiste à améliorer un site Internet et son contenu afin qu’il soit bien classé dans les pages de résultats de recherche (SERP). Cela signifie que lorsque des personnes recherchent des mots-clés et des phrases spécifiques ou des mots liés à votre entreprise, votre site apparaîtra en tête de liste des résultats des moteurs de recherche. Cela peut être incroyablement important, car plus votre site Web est bien classé dans les SERP, plus les gens sont susceptibles de visiter votre site Web.

Il y a de nombreux avantages à investir dans l’optimisation des moteurs de recherche. Tout d’abord, cela peut aider à augmenter la présence du site web, ce qui peut conduire à plus de trafic et de prospects potentiels. Il peut également contribuer à faire de votre marque une autorité dans votre secteur d’activité, car les gens sont plus enclins à faire confiance aux sites Web qui sont très bien placés dans les moteurs de recherche. En outre, l’optimisation des moteurs de recherche peut contribuer à améliorer l’expérience du consommateur sur votre site web, agence SEO en simplifiant la navigation et la recherche des informations dont il a besoin.

L’un des éléments importants du référencement est la recherche de mots-clés. Il s’agit de déterminer les mots et les phrases que les personnes utilisent pour rechercher des produits ou des services liés à votre entreprise. En intégrant ces mots et expressions dans le contenu de votre site Web, vous augmentez les chances que votre site se positionne de manière optimale pour tous ces termes.

Un autre aspect important de l’optimisation des moteurs de recherche est un site Web bien conçu et agréable à utiliser. Cela signifie qu’il faut utiliser un design clair et bref, une navigation simple à utiliser et un contenu de haute qualité. En rendant votre site simple à utiliser et agréable à visiter, vous augmentez la probabilité que les internautes passent plus de temps sur votre site et s’intéressent à votre contenu.

Outre l’optimisation sur la page, l’optimisation des moteurs de recherche à l’extérieur de la page est également importante. Il s’agit de créer un réseau de sites Web de qualité supérieure et faisant autorité qui renvoient à votre site par des liens hypertextes. Ces liens retour peuvent contribuer à améliorer le classement de votre site sur les moteurs de recherche, car ils transmettent aux algorithmes de recherche que votre site est digne de confiance et pertinent.

Investir dans l’optimisation des moteurs de recherche peut prendre du temps, mais le jeu en vaut vraiment la chandelle. En prenant le temps d’optimiser votre site Web et son contenu pour les moteurs de recherche, vous êtes en mesure d’accroître votre présence sur Internet et d’attirer davantage de clients potentiels vers votre entreprise. Donc, si vous souhaitez donner à votre entreprise les meilleures chances de succès dans le monde numérique, assurez-vous de donner la priorité à l’optimisation des moteurs de recherche dans vos efforts de marketing et de publicité.

Voici Beyrouth : notre capitale et dernière ville levantine – toujours en train de traverser, réellement assiégée -. En flânant dans ses rues et ses places, je m’émerveille devant notre capitale vide et libérée. A gauche, je vois deux monstruosités imposantes : une église et une mosquée, bien plus de cages à clichés dans lesquelles on s’enferme, maintenant juste des mausolées pour les gars qui les ont créés ou refaits. À droite, je vois un soi-disant quartier historique qui ressemble à la pop-fantasia d’un étudiant drogué en première année d’école d’architecture. Me reconvertissant, je parcours le reste du cœur vide de Beyrouth : el-bourj, al-balad, centreville, Solidere, centre-ville – les marques de localisation du lieu révèlent notre cacophonie, dans ce qui est hôte d’unité ou du moins de convergence. Ici, des églises sans aucun chrétien. Là, des mosquées sans musulmans. En chemin, une synagogue sans juifs. Presque partout, des lieux de travail sans occupants, des devantures de magasins sans magasins ni commerçants et des marchés sans détaillants ni clients. Juste derrière les barricades, un parlement sans législateur. Au mur, un palais sans premier ministre ni ministres – les premiers sans aucun doute dans l’avion à destination ou en provenance de quelque part, les seconds blottis dans leurs fiefs bureaucratiques ailleurs. Et ici, là où nous avons commencé, aujourd’hui et tous ces jours avant : Place des Martyrs, un lieu grand public et un espace sans grand public à proprement parler… pas de ménages, pas de partenaires, pas de poussettes, pas de visiteurs, pas de mendiants sans flics. Finalement, je vois une chaise. Je cherche son propriétaire ou son occupant. Personne ne le promet. Personne n’est là pour le réclamer. Je m’assieds, me recule et me penche dans un endroit confortable. Maintenant ravi de devenir seul, je prends égoïstement dans une ville souvent créée inaccessible par de grands projets, des accidents, des événements et des remaniements préétablis de notre passé. Et je commence aussi à faire ce que les gars cyniques qui ont insisté pour réclamer des sièges pendant de nombreuses années auraient dû faire il y a longtemps : penser. En 2019, les habitants ont emprunté les routes et les places à travers le Liban. Ceux-ci étaient découragés. Ils ont été fournis. Ils étaient en colère. De plus, ils avaient demandé un changement, ravivant le désir d’un autre en cours de route. Indépendamment de leur source d’accueil, de leur disposition politique, de leur affiliation communautaire ou de leurs antécédents interpersonnels, des milliers et des milliers de personnes connues pour un changement de gouvernement, ou au mieux de politique ; un changement de dirigeants, ou au mieux d’actions ; du système d’après-guerre, ou au mieux de la pratique gouvernementale en son sein ; des bâtiments de condition pour l’administration, la gouvernance et les droits propres, ou du moins de la performance globale des individus qui ont tant pris et fourni si peu en habitant et en animant ces structures. Pendant un instant, les individus libanais ont rejeté les fausses options qui leur étaient offertes par des élites cyniques et aidantes personnelles dans cette nouvelle période de liberté : occupation ou guerre, indépendance ou protection, droits propres ou paix, pains ou fierté. Pendant une minute supplémentaire, ils sont venus l’un avec l’autre pour avoir besoin de quelque chose de différent – et de plus que – ce qu’ils avaient été autorisés, et s’étaient permis eux-mêmes, d’obtenir en tant que politique nationale. Ce n’était qu’une minute, comme plusieurs fois auparavant : magique et éphémère, ainsi qu’en partie magique parce qu’éphémère. Un instant ne fera pas une révolte, une tendance ou une république. Les Libanais ne pouvaient pas et n’allaient jamais protester à perpétuité. Ils avaient besoin et ont besoin de vivre. Ils ont besoin de s’en sortir dans ce monde, ou ce Liban, tel qu’il est présent – même quand ils cherchent à le changer. Ils ont besoin de nourrir leurs familles, qu’il s’agisse d’enfants qu’ils prévoyaient d’avoir comme personnes à charge ou de mères et de pères créés à la suite de ces catastrophes, même lorsqu’ils tentent de créer un régime où davantage de personnes peuvent se nourrir. Ils doivent trouver comment envoyer leurs filles à l’école, ce que les factions pourraient également contrôler ou avoir un impact, même quand et pendant qu’elles réfléchissent à la manière d’améliorer la formation publique – ce véritable revêtement de sol, à partir duquel nous pouvons créer un ordre et des opportunités libéraux – quels que soient les niveaux .

Il y a quelques jours, le New York Times a publié un article d’opinion de Jerry Lembcke Le mythe du manifestant anti-guerre cracheur. »Lembcke a écrit un livre il y a quelques décennies pour démystifier ce mythe, mais il est toujours aussi fort… plus fort que jamais, en fait. Le trope qu’ils crachent sur nos anciens combattants « est populaire auprès des fanatiques anti-genoux qui soutiennent que les athlètes qui manifestent pendant l’hymne national crachent sur les tombes » de ceux qui sont morts pour défendre le drapeau et la liberté de faire comme vous ‘ raconté et debout pendant l’hymne national.
J’ai toujours trouvé l’argument et les preuves de Lembcke convaincants, mais je n’aime rien prendre pour acquis. J’ai donc creusé un peu plus. Une partie de cela était en train de fouiller dans une cachette de vieux magazines Amex / Canada que je garde depuis 45 ans environ. Un vétéran du Vietnam nommé Al Reynolds a écrit un compte rendu publié dans le numéro de mai-juin 1973 sur le défilé des vétérans du Vietnam contre la guerre au foyer avec honneur organisé à New York à la fin du mois de mars de la même année.
Pour autant que je sache, il s’agit du seul récit de témoin oculaire publié simultanément sur des vétérans crachés. Les vétérans en question étaient des manifestants anti-guerre et le coupable présumé était un spectateur vraisemblablement patriotique. Le récit de Reynolds, soit dit en passant, est largement corroboré par le dossier du FBI sur le VVAW. Bien qu’il ne mentionne pas le crachement, il fait référence à des railleries et à trois tentatives contrecarrées de spectateurs en colère de franchir des barrières pour attaquer probablement les manifestants.J’ai également cherché dans plusieurs bases de données pour voir si je pouvais trouver d’autres récits contemporains de l’un ou l’autre de ces événement ou autres. Voici où les choses deviennent intrigantes. Le New York Times a publié une critique d’une pièce de Tom Cole, intitulée Medal of Honor Rag, qui faisait référence à un légionnaire américain à Seattle qui attendait à la porte de l’aéroport pour cracher sur le retour des G.I.s parce qu’ils perdaient la guerre. Je soupçonne que ce légionnaire présumé « est en fait une fiction de l’épisode du défilé VVAW Home with Honor ». Tous les éléments standard du mythe du crachement sont présents dans la pièce de Cole: l’aéroport, le crachement et les hippies anti-guerre criant des tueurs de bébés »aux militaires qui arrivent. La seule différence est que c’est un patriote pro-guerre »qui crache.
Rambo: Rien n’est fini! Rien! Ce n’était pas ma guerre. Vous m’avez demandé, je ne vous ai pas demandé. Et j’ai fait ce que je devais faire pour gagner. Mais quelqu’un ne nous laisserait pas gagner. Puis je reviens au monde et je vois toutes ces asticots à l’aéroport. Me protester! Cracher! Appelez-moi bébé tueur et toutes sortes de conneries! Qui sont-ils pour me protester? Hein? Qui sont-ils? À moins qu’ils ne soient moi et qu’ils soient là et sachent de quoi ils crient.
Alors voilà, les amis. La fabrication d’un mythe. Une femme plus âgée dans un manteau de fourrure, avec des cheveux soigneusement taquinés, son visage déformé par la rage, crachant sur des vétérans du Vietnam protestant contre la guerre est transformée en légionnaire, avec un visage rouge, attendant à la porte de l’aéroport de cracher sur le retour des IG pour ne pas gagner la guerre et finalement devenir des asticots anti-guerre »pour protester contre le pauvre petit John Rambo qui faisait juste ce qu’il devait faire pour gagner. Alors, où cela nous mène-t-il en octobre 2017? Mon, mon, regardez tous les Rambos en strass!

Il y a peu de temps, j’ai assisté à une conférence sur le changement climatique. Tout au long de cette rencontre au sein de cette station, de nombreux professionnels ont donné des conférences sur ce sujet. Voici ce que nous avons appris.

Le changement climatique ralentit la boucle de transport des courants océaniques qui amène l’eau chaude des tropiques jusqu’à l’Atlantique Nord. Nos recherches, publiées aujourd’hui par la revue Nature Global Warming, examinent les effets profonds sur le climat mondial si ce convoyeur atlantique s’effondre complètement.

Nous avons découvert que l’effondrement de ce programme – appelé circulation méridienne de retournement de l’Atlantique – ferait évoluer l’environnement de la Terre vers un état plus proche de La Niña. Cela signifierait des pluies d’inondation beaucoup plus importantes que dans l’est de Melbourne et des sécheresses et des saisons de feux de brousse encore pires que dans le sud-ouest des États-Unis.

Les Australiens de la côte est savent à quoi ressemble une Los angeles Niña implacable. Le réchauffement climatique a rempli notre atmosphère d’air plus humide, tandis que deux saisons estivales de Los angeles Niña ont réchauffé la mer au nord de Melbourne. Les deux ont conduit à quelques-unes des conditions les plus humides jamais enregistrées, avec des inondations sans précédent en Nouvelle-Galles du Sud et dans le Queensland.

Dans le même temps, dans le sud-ouest de l’Amérique du Nord, une sécheresse d’archive et de graves feux de brousse ont exercé une pression énorme sur les services d’urgence et l’agriculture, les 2021 incendies ayant coûté au moins 70 milliards de dollars US.

Les conditions météorologiques de la Terre sont puissantes, ajustables et en fait changeantes. Mais notre trajectoire actuelle d’émissions non freinées de gaz à effet de serre donne à l’ensemble du programme un énorme coup de pied qui aura des conséquences peu claires – des conséquences qui feront tourner et réécrire notre explication de manuel de la circulation océanique de la planète ainsi que son impact.

La circulation sanguine de retournement de l’Atlantique comprend un flux massif d’eau potable tropicale chaude vers l’Atlantique Nord qui contribue à maintenir le climat occidental doux, tout en donnant aux tropiques une chance de perdre l’excès de chaleur. On trouve un renversement équivalent des mers de l’Antarctique dans l’hémisphère Sud.

Des documents sur l’environnement remontant à 120 000 ans révèlent que la circulation sanguine de retournement de l’Atlantique s’est arrêtée, ou a considérablement ralenti, pendant les périodes glaciaires. Elle se met en marche et apaise l’environnement occidental pendant les périodes dites « interglaciaires », lorsque les conditions climatiques de la Terre sont plus chaudes.

Depuis le début de la civilisation humaine, il y a environ 5 000 ans, le renversement de l’Atlantique a été relativement régulier. Mais ces dernières années, un ralentissement a été détecté, ce qui inquiète les scientifiques. Pourquoi ce ralentissement ? L’une des conséquences sans équivoque du changement climatique est la fonte des calottes glaciaires polaires au Groenland et en Antarctique. Lorsque ces calottes glaciaires se dissolvent, elles déversent d’énormes quantités d’eau douce dans les océans, ce qui rend l’eau potable plus flottante et réduit l’enfoncement de l’eau potable conditionnée aux hautes latitudes.

Rien qu’au Groenland, une énorme quantité de 5 trillions de tonnes de glaçons s’est dissoute au cours des 20 dernières années. Cela équivaut à la quantité d’eau douce de dix mille ports de Sydney. Ce taux de dissolution est appelé à s’améliorer dans les années à venir si le changement climatique se poursuit sans relâche.

Un effondrement des circulations de retournement de l’Atlantique Nord et de l’Antarctique modifierait profondément la structure corporelle des océans du monde. Il les rendrait plus frais au niveau, les priverait d’oxygène et priverait la haute mer des remontées de vitamines et de minéraux fournies lorsque les mers profondes refont surface depuis les abysses océaniques. Les effets sur les écosystèmes marins seraient profonds.

Avec la fonte des glaces du Groenland déjà bien entamée, les chercheurs estiment que le renversement de l’Atlantique atteint son niveau le plus faible depuis environ le dernier millénaire, avec des prévisions d’effondrement futur sur les cartes de crédit dans les siècles à venir si les émissions de gaz à effet de serre ne sont pas contrôlées. Notre objectif était d’aller au-delà des effets régionaux bien connus concernant les pays européens et les États-Unis, et de vérifier comment l’environnement de la Terre changerait dans des endroits éloignés, jusqu’à l’Antarctique.

La toute première chose que les simulations du modèle ont révélée est qu’en l’absence de renversement de l’Atlantique, hôtel séminaire une accumulation massive de chaleur augmente juste au sud de l’équateur.

Cet excès de chaleur exotique de l’Atlantique pousse beaucoup plus d’atmosphère chaude et humide dans la troposphère supérieure (à environ 10 kilomètres dans l’environnement), ce qui entraîne la descente d’air asséché sur le Pacifique Est.

L’air descendant renforce alors les vents du secteur, ce qui pousse l’eau chaude vers les mers indonésiennes. Ce qui contribue à placer le Pacifique exotique dans un état semblable à Los Angeles Niña.

Les Australiens peuvent penser que les étés La Niña sont terribles et humides. Mais dans le cadre du réchauffement à long terme du changement climatique, leurs impacts les plus graves seront des pluies diluviennes, en particulier sur l’est.

A déterminer également, un mot sur l’hôtel qui était merveilleux. Vous découvrirez le lien dans le contenu textuel. Une bonne façon d’organiser une réunion.

Il existe une école de pensée parmi les économistes qui ne s’inquiètent pas du soi-disant trou noir budgétaire », où des choix difficiles ont été nécessaires pour réduire les dépenses publiques. Les partisans de la théorie monétaire moderne, comme la conseillère économique en chef de Bernie Sanders, la professeure Stephanie Kelton, affirment que le gouvernement australien n’a pas besoin d’équilibrer son budget et appellent plutôt le gouvernement à équilibrer l’économie, ce qui, selon eux, est tout à fait différent.
La théorie monétaire moderne est une approche de la gestion économique développée depuis les années 1990 par le professeur Bill Mitchell, aux côtés d’universitaires américains comme le professeur Randall Wray, Stephanie Kelton, et de banquiers d’investissement et de gestionnaires de fonds comme Warren Mosler.Elle s’appuie sur les idées d’une génération précédente d’économistes, comme Hyman Minsky, Wynne Godley et Abba Lerner, dont l’interprétation du travail du célèbre économiste JMKeynes était très différente de celle qui est devenue dominante dans les années 1980.
Dans les années 80, la plupart des gens considéraient Keynes comme un défenseur des déficits budgétaires uniquement pendant les périodes de chômage élevé. Lerner, dès 1943, dans un document intitulé Functional Finance and the Federal Debt, avait soutenu que l’économie keynésienne impliquait de gérer tout déficit public nécessaire pour maintenir le plein emploi, et que les déficits devaient être considérés comme la norme. Keynes, dans une lettre à son collègue économiste James Meade écrite en avril 1943, a dit de Lerner, Son argument est irréprochable. Mais le ciel aide quiconque essaie de le faire passer ».
Bien que la théorie ait suscité ses propres interprétations et critiques, elle gagne également du terrain dans un environnement économique mondial qui continue de défier les efforts des décideurs politiques pour rétablir une croissance économique soutenue.
Il y a trois déclarations fondamentales au cœur de la théorie monétaire moderne. Les deux premiers sont:
1) Les gouvernements souverains monétaires ne sont confrontés à aucune contrainte budgétaire purement financière.
2) Toutes les économies et tous les gouvernements sont confrontés à des limites réelles et écologiques concernant ce qui peut être produit et consommé.
La première déclaration est celle qui est largement mal comprise. Un gouvernement souverain monétaire est un pays qui a sa propre monnaie et sa banque centrale, un taux de change flottant et aucune dette importante en devises étrangères. L’Australie a un gouvernement souverain monétaire. Il en va de même pour le Royaume-Uni, les États-Unis et le Japon. Les pays de la zone euro ne sont pas des souverains monétaires, car ils n’ont pas leur propre monnaie.
La seconde de ces déclarations confirme le fait évident que les gouvernements peuvent provoquer l’inflation, s’ils le souhaitent, en dépensant trop eux-mêmes ou en ne taxant pas assez. Lorsque cela se produit, le niveau total des dépenses dans l’économie dépasse ce qui peut être produit par toute la main-d’œuvre, les compétences, le capital physique, la technologie et les ressources naturelles disponibles. Nous pouvons également détruire notre écosystème naturel si nous produisons trop de mauvaises choses, ou utilisons les mauvais processus pour produire ce que nous voulons consommer.
Le gouvernement australien est un gouvernement central émetteur de devises. Il ne peut pas manquer de dollars australiens. Il n’est jamais obligé d’emprunter des dollars australiens, bien qu’il puisse le faire et choisisse de le faire, et ses titres de créance jouent un rôle utile dans notre système financier.
Il n’a pas non plus besoin de nous taxer pour payer ses dépenses. Des taxes existent pour limiter l’inflation. Il nous faut payer des impôts pour maintenir les dépenses totales – gouvernementales et privées – à un niveau qui ne sera pas inflationniste.
Cela ne signifie pas que les dépenses publiques et la fiscalité doivent être égales, et dans des pays comme l’Australie, cela se produit rarement dans la pratique. Cela conduit au troisième principe de la théorie monétaire moderne:
3) Le déficit financier du gouvernement est l’excédent financier de tous les autres.
Pour chaque prêteur, il doit y avoir un emprunteur. Cela signifie qu’à travers notre système financier, les excédents et les déficits s’additionnent toujours à zéro.
Cela est clair dans le graphique suivant, qui montre les soldes financiers du secteur privé australien, du reste du monde et du secteur gouvernemental australien depuis 1994.
ABS / Auteur fourni, Auteur fourni
Pour chaque épargnant qui gagne plus qu’il ne dépense, il doit y avoir quelqu’un ou une institution qui dépense plus qu’il n’en gagne. Si nous voulons que le secteur privé dans son ensemble épargne plutôt que de s’endetter davantage, le gouvernement devra probablement dépenser plus qu’il ne taxe (selon ce que fait le reste du monde).
Cela fonctionne aussi dans l’autre sens. Le gouvernement Howard n’a été en mesure de dégager des excédents budgétaires que parce que le secteur privé était lourdement déficitaire.
La dette des ménages a triplé au cours des années Howard. Depuis lors, nous sommes en lien avec quelques autres pays pour les ratios d’endettement des ménages les plus élevés au monde.
Banque des règlements internationaux / Auteur fourni, Auteur fourni
Donc, le gouvernement ne peut pas manquer de dollars; cela ne signifie pas que le gouvernement devrait dépenser comme un marin ivre »ou que nous n’avons pas à payer d’impôts; cela signifie que des budgets équilibrés ne sont pas nécessaires. Cela signifie également que les déficits publics peuvent jouer un rôle de soutien, permettant au secteur privé de constituer son épargne.
De toute façon, les gouvernements australiens ont presque toujours enregistré des déficits. Rien de tout cela ne devrait choquer. En moyenne, les gouvernements de gauche et de droite ont enregistré des déficits, depuis la fédération. Il se peut que vous ayez été induit en erreur par cette métaphore du gouvernement en tant que ménage
Dans un pays avec près de 15% de sous-utilisation de la main-d’œuvre, plus de 30% de sous-utilisation des jeunes, des bilans privés fragiles et un besoin croissant d’investissements verts et autres infrastructures, cela implique que la réparation budgétaire est un redingue. Cela signifie que le gouvernement pourrait et devrait utiliser son rôle d’émetteur de devises pour promouvoir le plein emploi, l’inclusion sociale, la réparation écologique et des bilans sains du secteur privé.
ABS, auteur fourni
Selon les théoriciens de la monnaie moderne, les politiciens sont actuellement obsédés par quelque chose qui n’a pas d’importance (équilibrer leur budget) et ignorent beaucoup de choses qui comptent beaucoup pour l’avenir du pays.
C’est la perspective que vous obtenez lorsque vous commencez à voir l’Australie et le monde à travers le prisme de la théorie monétaire moderne. Elle ne repose sur rien d’autre qu’une compréhension du fonctionnement réel des systèmes financiers modernes, et en ce sens, elle ne devrait peut-être pas du tout être controversée.
Le partisan de la théorie monétaire moderne, le professeur Bill Mitchell, plaide pour que les gouvernements utilisent l’espace politique prévu par la souveraineté monétaire pour introduire une garantie d’emploi et poursuivre un taux de chômage de 2% ou moins. Ces taux ont été atteints en Australie dans les années 60 et au début des années 70. Il propose un retour au plein emploi grâce à un programme d’emploi public financé par le gouvernement fédéral et géré localement.Il ne pense pas que ce besoin soit inflationniste – en effet, la garantie d’emploi est un élément essentiel du cadre de la théorie monétaire moderne pour stabiliser l’économie et éviter l’inflation.
En Australie, les trois principaux partis politiques n’ont pour l’instant pas prêté attention à ses idées. Mais ses collègues théoriciens de la monnaie moderne se sont rapprochés du gouvernement des États-Unis (avec le sénateur Bernie Sanders) et deux micro-partis ont été créés l’année dernière avec l’intention expresse de promouvoir la théorie monétaire moderne comme cadre de compréhension des questions économiques. Vous pouvez donc vous attendre à entendre beaucoup plus à la fois des partisans et des critiques de la théorie monétaire moderne.

Al Shabab, le groupe terroriste somalien, a attaqué samedi un fond des forces armées au Kenya qui est utilisé par chacun des États-Unis et des facteurs kenyans, conformément à U.S.Africa Control. « NOUS. Africa Control reconnaît qu’il y a une invasion à l’aérodrome de Manda Bay, au Kenya et surveille le problème », a déclaré un porte-parole de l’US Africa Order dans une assertion fournie à ABC News. «Au fur et à mesure que des détails et des détails surgissent, nous proposerons une mise à niveau.» L’État n’a pas fourni de détails sur d’éventuelles victimes sur le fond des services militaires kenyans qui a localisé You.S. personnel des forces armées depuis longtemps. Il est vraiment incertain que le nombre de travailleurs citoyens américains soit stationné au fond, ce qui aurait été un site Web pour les forces d’opérations spéciales américaines opérant en Somalie. Dans une déclaration, la Kenya’s Protection Pushes (KDF) a déclaré qu’il y avait eu une tentative d’atteinte à la stabilité de la piste d’atterrissage de Manda – qui se trouve être à proximité de la fondation Camp out Simba US – mais qu’elle a été «repoussée avec succès». «Le physique de quatre terroristes a augmenté », a déclaré le KDF à partir du document. «La piste d’atterrissage reste sûre et sécurisée.» Samedi, une filiale d’Al-Qaïda, marketing al-Shabaab, a fait état d’une obligation d’invasion du camping Simba, dans la région de Lamu, près de la frontière du Kenya avec la Somalie. Certaines options ont indiqué que pendant l’assaut, un certain nombre d’avions avaient été endommagés, dont le C-146A Wolfhound dirigé par You.S. Commandement des procédures spéciales et avion espion Havilland Canada Dash-8 modifié, qui détient la règle de signature civile américaine N8200L. Le C-146A Wolfhound est vraiment un avion tactique développé et fabriqué par Fairchild Dornier, pour la US Atmosphere Force (USAF). L’avion offre des déplacements accueillants, réceptifs et opérationnels à vos employés du US Unique Surgical Procedures Control (USSOCOM) dans le théâtre. L’avion est également utilisé pour effectuer des missions de l’aviation de faible intensité (NSAv) pour soutenir le commandement des fonctions spécifiques des articulations de l’USSOCOM. À propos du Dash-8, il peut s’agir d’un avion spécifiquement modifié, doté d’un radar à ouverture artificielle capable de produire des images sur une zone de près de trois kilomètres en fonction de l’altitude de l’avion. Il avait également une tourelle indicatrice avec des caméscopes électro-visuels et infrarouges. Les autorités kenyanes ont déclaré avoir cité avec le Linked Push, également mentionné que deux avions, un seul kenyan et un autre des États-Unis, ainsi que deux hélicoptères américains et également d’autres véhicules, avaient été détruits de l’invasion. Dans son affirmation sur l’invasion de dimanche, al-Shabab a déclaré qu’il avait infligé de « lourdes pertes » aux forces américaines et kenyanes et établi qu’il possédait des naufragés You.S. avion et voitures. Dimanche, des militants islamistes somaliens ont expliqué qu’ils avaient ruiné plusieurs avions et quelques voitures lors d’une grève contre la fondation des services militaires de l’État de Lamu au Kenya, utilisée par chaque armée américaine et kenyane, bien que leurs comptes n’aient pas pu être vraiment confirmés individuellement.