Facebook ou Twitter devront peut-être cesser d’envoyer des informations sur ses consommateurs européens aux États-Unis, à cause des retombées initialement majeures de la décision judiciaire actuelle selon laquelle certains échanges de détails transatlantiques ne protègent pas les consommateurs contre les espionnages du gouvernement fédéral américain. Les médias sociaux ont déclaré que le paiement de la sécurité des données en Irlande avait lancé une enquête sur la manière dont Fb transforme les informations via Western Union vers les États-Unis. Les rapports de presse ont été initialement documentés par la structure du Wall Street Journal, agence web Bordeaux qui mentionnait le pourcentage de données de l’Irlande offert à Facebook jusqu’à la mi-septembre pour répondre à une décision préliminaire de suspendre les échanges. Le résultat final pourrait être que ce technicien américain massif, qui comprend des centres d’informations dans le monde entier, est obligé d’entreprendre une refonte coûteuse et complexe des procédures pour s’assurer que les informations des utilisateurs finaux européens sont stockées hors des États-Unis. quel effet – le cas échéant – il y aura sur les consommateurs Facebook ou Twitter. «Un manque d’échanges de détails inoffensifs, protégés et autorisés dans le monde entier nuirait à l’économie et entraverait l’augmentation des entreprises motivées par les données Web dans l’UE, tout comme nous cherchons à récupérer le COVID-19», vice-directeur général de Facebook de Global affaires et télécommunications, Nick Clegg, a écrit dans un message. La commission d’information irlandaise a recommandé qu’une forme de mécanisme légitime régulant vos mouvements de données, généralement connu sous le nom de clauses contractuelles régulières, «ne puisse en réalité être appliquée aux transferts d’informations UE-États-Unis», a déclaré Clegg. Le pourcentage, qui n’a pas répondu à certaines demandes d’avis, est le principal organisme de réglementation de la confidentialité de Facebook en Europe et infligera aux entreprises une amende d’environ 4% des revenus annuels pour violations de données. Il s’agit du principal transfert initial effectué par un régulateur européen une fois que le principal tribunal de l’UE a rendu une décision en juillet sur les deux types de composants légitimes utilisés pour contrôler les transferts d’informations. La salle d’audience de l’Ouest a invalidé un accord contraignant appelé Privacy Protect et a décidé que les conditions juridiques communes étaient toujours correctes. Mais dans les cas où vous rencontrerez des inquiétudes concernant le niveau de confidentialité des informations, les régulateurs de l’UE devraient vétérinaires et, au cas où cela serait nécessaire, bloquer l’échange de données. Il s’agit de l’amélioration la plus récente dans une affaire qui a commencé il y a plus de plusieurs années, lorsque Max Schrems, un activiste autrichien de la protection de la vie privée, a enregistré un problème concernant la gestion de ses informations Facebook ou Twitter à la suite de l’ancien professionnel du cabinet américain de sécurité Countrywide, Edward Snowden, a révélé l’Américain. le gouvernement écoutait les informations et les communications des gens sur le Web. Les révélations ont intégré des détails sur la manière dont Facebook a fourni aux organisations de protection américaines l’accessibilité des données personnelles des Européens. Bien que la situation cible particulièrement Fb, elle pourrait avoir des ramifications considérables pour les opérations d’autres géants de la technologie dans les pays européens. Dans le cas de Facebook, par exemple, les informations parmi les Européens devraient rester dans les pays européens, ce qui est souvent difficile et nécessite que le système se disloque, a mentionné Schrems.