L’Etat Islamique est un sujet d’actualité brûlant depuis plusieurs années. Mais rien ne dit que cela durera. La semaine dernière, j’ai participé à un meeting à Lisbonne où mes collègues et moi avons parlé de l’EI, et notamment des récentes attaques qui ont eu lieu de tous côtés. J’ai été interloqué de voir que mes collègues étaient pessimistes quant aux années à venir. Alors qu’à mes yeux, je suis persuadé que la situation est de manière générale à s’embellir. Pourquoi ? Parce que les derniers attentats sont le fait d’amateurs. La menace ne vient plus de groupes endurcis, pouvant mettre sur pied des attaques comme celles du Bataclan. Maintenant, ce sont des citoyens qui se sont radicalisés depuis peu et n’ont pas la moindre expérience tactique, qui tentent de accomplir un bain de sang. Ce sont des ados mal dans leur peau qui souhaitent disparaître et se servent de la cause islamique. Bien entendu, cela pose problème. Avec l’éclosion de ces nouvelles recrues, le nombre de candidats au suicide explose : il n’est plus indispensable de partir en Syrie et de s’y former pour passer à l’acte ; n’importe quel pékin peut devenir candidat. Mais leur manque d’expérience fait qu’ils sont plus faciles à déjouer. Mais cela nous enseigne aussi que l’Etat Islamique est franchement en perte de vitesse : il est contraint de faire appel à des non vétérans. L’intensification des attentats prouve qu’il est en train de perdre la guerre. L’EI va continuer à sévir, mais je crois que le pire est déjà passé. Quoi qu’il en soit, j’ai été conquis par  ce meeting à Lisbonne. Voilà d’ailleurs l’agence qui s’en est occupée. J’ai beaucoup apprécié sa réactivité.A lire sur le site de In Lisbonne.

Après la bataille sur l’interférence russe dans l’élection présidentielle de 2016, voici celle sur les fiches d’imposition que Donald Trump refuse de publier. M. Neal n’a rien reçu, selon la presse américaine et conformément au refus exprimé par la Maison Blanche. C’est donc devant les tribunaux que devrait désormais se jouer la partie, à moins d’un compromis. M. Neal invoque une loi de 1924, qui précise que l’IRS doit fournir au président de la commission des finances les documents fiscaux qu’il exige. Dans une lettre adressée mardi à M. Neal, M. Mnuchin réitère cette inquiétude et a promis de fournir une réponse au Congrès d’ici au 6 mai. En dépit de ses promesses répétées pendant la campagne présidentielle de 2016, M. Trump n’a jamais rendu publiques ses fiches d’imposition, à la différence de ses prédécesseurs et de nombreux candidats à la primaire démocrate. M. Trump a invoqué le contrôle fiscal dont il fait l’objet, comme c’est le cas pour tous les présidents. Cet argument n’avait jamais été avancé par ses prédécesseurs. En solidarité, le vice-président Mike Pence, qui avait publié ses revenus jusqu’en 2015, ne le fait plus, prétendant attendre l’issue de son contrôle fiscal. A dix-huit mois de l’élection présidentielle, la Chambre des représentants à majorité démocrate multiplie les procédures et les enquêtes sur M. Trump.

C’est loin de la personnalité avec son gouvernement que les grandes républiques ont manqué de stabilité; c’est parce que, possédant nés au cœur des tempêtes, c’est toujours dans un état d’exaltation qu’ils sont fondés. Un seul détail était le travail du point de vue, structuré calmement. Cette république, les Etats-Unis, pleine d’intelligence et de durabilité, affiche cet événement et chaque fois que leur richesse augmente, elle étonne les autres nations. Ainsi, il a été limité au dernier monde pour montrer à l’ancien que la vie est possible et paisible sous la ligne de conduite de la liberté et de l’égalité. Bien sûr, j’exprime cette proposition, à savoir que chaque fois qu’un tout nouveau problème peut être fondé sans craindre les influences partisanes, comme le fut le tout premier consul, principalement après la tranquillité d’Amiens, afin qu’il puisse néanmoins le faire Il deviendra beaucoup plus facile de taper une république sans le besoin d’anarchie que la monarchie habituelle sans despotisme. Comment concevrons-nous une contrainte qui cessera d’être illusoire au sein d’une autorité dans laquelle les primaires exercent chacun du pouvoir professionnel entre leurs mains et tous les lieux d’octroi? Ils ont parlé des entreprises pour créer chacun de ces grands résultats. Avant de proposer de déterminer une monarchie, de ne pas nous garantir initialement et d’afficher aux individus qui doivent voter sur la requête, ces organisations particulières suggérées se trouvent être dans la transaction de points réalisables, et non d’obstructions métaphysiques, qui ont été présentées reproche sur la méthode opposée? Jusqu’à présent, pratiquement rien ne continue à être efficacement conçu pour limiter l’énergie supérieure, mais exactement ce qu’on appelle les physiques ou les libertés intermédiaires. S’agit-il alors de la nouvelle noblesse dont vous pourriez parler chaque fois que vous faites allusion à des organisations? Mais de tels remèdes ne pourraient-ils pas être bien pires que la maladie? Pour que la force complète d’un monarque ne prenne que notre liberté, tandis que l’école des cours privilégiés nous prive simultanément de notre propre liberté et de notre égalité. Et si, même au commencement, les dignités et les tarifs n’étaient en réalité qu’individuels, nous savons qu’ils pourraient s’achever généralement comme des fiefs dans d’autres cas, pour devenir héréditaires.